“众筹”反响意想不到
令这个“活股票”没想到的是，从4月21日晚上9点发布求助信后的两天时间里，他就筹集到了27.6802万元。至昨日上午已超过30万元。“这个结果让我觉得出乎意料！”邓林杰说。
在诸多给他转账和汇款的人中，一位姓张的女士和一位姓聂的先生各自给他汇了5万元，张女士在跟他沟通时说：“我不着急你用金钱回报我，因为我看中的是你身上的才能，你甚至可以暑假回来帮我工作，而且我希望未来咱们有可以合作的可能，并且也希望你多发一些朋友圈，让我们看到你的生活。”
无数这样的关心和支持，温暖了这个23岁的大男生。曾经一度因为“被拒绝”和“被放弃”而低落的心，如今又因为众人的帮助，而阴霾不再。
如今，他每天都会在微博和微信上公布自己筹得的款项，并与资助他的人一个个签订借贷、还款合同。而另一边，他也在积极准备本科毕业论文。
一位张先生转账后给他留言说：我想听听梦想实现的声音，加油！
我想上学
就这么简单
当事人
”羊城晚报：你怎么看待自己众筹留学的行为？
邓林杰：很多人这几天在说，你把自己当股票，感觉像是在卖自己，你有没有觉得很刺耳？我说得看你是卖什么，没开始之前，我觉得我卖的就是我的时间我的过去，然后你来评估我的好坏，我的未来。我还年轻，我能干活，有能力，有作品，这就是我身上的资源。但现在更多人觉得有梦想在里面，他们觉得卖的是梦想，他们觉得是“给你100元，想听一听梦想实现的声音”，也算是一种调侃吧。
羊城晚报：有人质疑你，认为你这是炒作，你怎么看？
邓林杰：炒作的话我应该是本科毕业了继续待在国内，然后趁着炒作的热度继续做后面的东西，但是我马上就要去纽约留学两年，不可能炒作完了我就离开吧？所以应该说，完全没有炒作的嫌疑。
羊城晚报：通过这次众筹学费，你最大的感触是什么？
邓林杰：我前一个月处处碰壁，进入了死胡同，当我不得不把自己逼上绝路迈出（众筹）这一步时，我发现，其实社会确实对你是会有响应的，很多人愿意看到有梦想的人，认可你的价值观和做法。
羊城晚报：你怎么让别人信任你的承诺？有没有想过这种做法可能会有法律风险？
邓林杰：我会给每个人寄一封感谢信，里面会有一个借款协议。但我之前没有咨询过律师，只是一心想能够筹集到这笔钱，确保有学上，有没有法律风险，我没有想过。我并不是在做项目，我就是有一个留学梦，我想上学，就这么简单。
“众筹”是否存在法律风险？
在邓林杰的求助信中对还款方案的设置，也曾一度引来质疑。有网友称：“还款方案中两年20%的回报率，比存进银行还赚钱。”甚至有人提出疑问：“这算不算非法集资？”
对此，广东广信君达律师事务所律师梁显军说，如果约定经济回报，且面向的都是互联网中不特定的对象，达到一定数额，则存在“非法集资”的法律风险。如果不约定经济回报，那就是一种募捐，法律上是赠予。面向亲朋好友筹集学费，那就是借钱，法律上定义为一种民间借贷。
广东格林律师事务所律师杨河说，一般的众筹应当是无回报的，即使是要回报也是通过产品或者股权的方式，发起众筹的人应当注意回报方式的问题。
